rechtsbijstand minderjarigen

De "Salduz jurisprudentie" heeft kort samengevat met zich meegebracht dat de aangehouden verdachte recht heeft op rechtsbijstand door een advocaat  VOOR zijn verhoor. 

Minderjarigen hebben vervolgens ook nog recht op rechtsbijstand door een vertrouwenspersoon of advocaat TIJDENS het verhoor. Volgens de politie moet de minderjarige dan kiezen uit een advocaat of een andere vertrouwenspersoon. Dit is merkwaardig want de ouders hebben op grond van de wet altijd al toegang tot de minderjarige. Rechtsbijstand door een advocaat is beter voor de rechtspositie van de minderjarige. Met name als er een naïeve of onwetende ouder, of zelfs een ander familielid als vertrouwenspersoon bij komt zitten die zich op voor de minderjarige nadelige wijze gaat bemoeien met het verhoor.  

En als dat dan klaar is:  zelfs voor de meest kleine bagatel zaken, het echte "kuikenwerk" wordt besloten tot strafrechtelijke vervolging. Dit kan dan dagvaarding voor de rechter zijn of een tripzitting waarbij de kwestie buiten de rechter om wordt afgedaan. Deze laatste wijze van afdoening wordt soms gekozen voor zaken die het bij de rechter mogelijk niet zouden halen en zouden leiden tot vrijspraak.   

Een veroordeling maar ook de acceptatie van een taakstraf buiten de rechter om leiden tot een "strafblad". Dit verdwijnt dus NIET meer zodra iemand 18 is geworden, zoals vaak nog gedacht wordt.  Dit geeft de daarbij behorende problemen met het verkrijgen van een stage of baan en het verkrijgen van een visum voor een buitenlandse reis.

En als het iets met zeden te maken heeft ga dan maar uit van justitiële gegevens die tachtig jaar blijven bestaan. Dus ook bijvoorbeeld bij een onzinnige aangifte van ontucht tussen twee minderjarigen van 15 jaar oud, en de verkeerde antwoorden op de vragen daarover.

Het is echt zonde als er bij strafrechtelijke problemen met een minderjarige kansen worden gemist. Accepteer niet klakkeloos alles van wat u wordt verteld. Zoek tijdig rechtsbijstand.

Er bestaat in Nederland een systeem van door de overheid gefinancierde rechtsbijstand. Door geldgebrek en verkeerde prioriteiten bij de overheid staat dit systeem erg onder druk. Dit geldt met name sinds op grond van Europees recht een verdachte ook recht heeft op rechtsbijstand voor het verhoor.  Dat was namelijk niet zo geregeld in Nederland. De overheid wil volgens de gebruikelijke commerciële tarieven inclusief reistijd van en naar een politiebureau twintig minuten voor de rechtsbijstand voor het verhoor betalen. En voor rechtsbijstand tijdens het verhoor (ook weer inclusief reistijd)  wil de overheid naar de gebruikelijk commerciële tarieven een half uur betalen. En als het gaat om een zwaar delict waar 12 jaar of meer op staat (het slachtoffer moet dan wel zijn overleden of zwaar lichamelijk letsel hebben....) wil de overheid zelfs wel 1 uur vergoeden.  En als het tot een zaak komt:  de advocaat mag naar commerciële tarieven ongeveer drie uur aan een zaak bij de kinderrechter , en vier uur aan een zaak bij de meervoudige strafkamer (MK) besteden. Het is duidelijk dat de overheid vooral wil dat er weinig geld wordt besteed aan de rechtshulp. Het moet  zo goedkoop mogelijk. Tenzij de overheid zelf opdracht geeft aan de landsadvocaat natuurlijk. Dan worden plotseling wel de normale tarieven betaald.      

U kunt ook kiezen voor rechtsbijstand op betalende basis.  Dan maakt u zelf afspraken over de kosten van rechtshulp. Als de zaak eindigt zonder straf, maatregel of schuldigverklaring dan kunt u tot drie maanden na afloop van de zaak een verzoek indienen om alle kosten van rechtshulp terug te krijgen.  

Voor meer informatie:  tel. 0653444683/  www.bondam.nl