Tegenwoordig mag het OM in veel gevallen door
middel van een strafbeschikking zelf straffen opleggen. De procureur generaal
bij de Hoge Raad heeft recent bekend gemaakt dat dat heel vaak niet goed gaat.
Sinds 2008 is het in 16000 gevallen aantoonbaar fout gegaan. Mensen kregen een
straf terwijl dat onjuist was. Hoewel er een verzet termijn van twee weken is
wordt er vaak geen verzet ingesteld. De advocatuur wordt door het OM zorgvuldig
buiten de deur gehouden, de strafbeschikking wordt over het algemeen uitgereikt
als er geen advocaat in de buurt is….
Het slachtoffer accepteert de strafbeschikking vaak om er maar vanaf te
zijn.
Een geaccepteerde strafbeschikking staat
gelijk aan een veroordeling door de rechter en levert daarom justitiële
documentatie (een strafblad op). Dit kan vergaande gevolgen hebben voor werk of stage. Men krijgt mogelijk geen Verklaring omtrent
het Gedrag (VOG), of “grijze pas”.Ook kan dit gevolgen hebben voor
mogelijkheden om te reizen of voor bepaalde hobbies.
Daarom adviseer ik ook iedereen om ALTIJD
verzet in te stellen tegen een strafbeschikking. Het zijn eigenlijk alleen de
goedgelovige onwetende mensen die dat niet doen.
Die termijn van twee weken voor verzet is
schandalig kort. Het zou niet twee weken maar twee maanden moeten zijn.
Ook zou er een bijsluiter bij moeten zitten
in de zin van: U kunt deze straf accepteren maar besef dan wel dat u geen
dossier heeft gezien en wij mogelijk eenzijdig onderzoek met tunnelvisie hebben
gedaan om u te kunnen veroordelen. Deze strafbeschikking gelijk staat aan een veroordeling
en u krijgt daardoor een "strafblad". Mogelijk heeft u daar de
eerstkomende acht jaar (of levenslang bij een zedendelict) last van. De door ons voorgestelde straf is hoger dan
de rechter u vermoedelijk geeft als u
verzet aantekent en u de zaak aan de rechter voorlegt. Mogelijk kan de zaak
daar zelfs zonder straf of maatregel tegen u eindigen, maar U moet het zelf weten. Het is een
belangrijke beslissing dus we geven u ruim de tijd om hierover na te denken en
dit eventueel met een advocaat te bespreken. De termijn eindigt op: .. ( en dan
dus niet twee weken maar 2 maanden later.) ....
Maar justitie wil geen tegenspraak, en wil
het liefst alles zonder rechter of advocaat afhandelen. Is de betrokkene om wat
voor reden dan ook niet in staat om de gevolgen te overzien? jammer dan! We
hebben er weer een veroordeling bij…
Het instituut van de onafhankelijke rechter
was een burgerrecht dat de burger beschermt tegen willekeur van de staat. Dat
is voor het grootste deel van de bevolking, de onwetenden, dus voorbij.
Voor u, de lezer van dit artikel niet, want u
bent gewaarschuwd!! Trap er niet in. Neem direct contact op met een in het
strafrecht gespecialiseerde advocaat als u zo’n strafbeschikking ontvangt, laat
verzet aantekenen en laat het dossier opvragen. Zo veel haast als justitie had
om de strafbeschikking uit te reiken, zo sloom wordt justitie daarna. U heeft
na instellen van het verzet alle tijd.. www.ikwilgeenstrafblad.NL
